Silmiini osui Liikuntalautakunnan kokouspöytäkirja 17.2.2010 ja sen pykälä 10: Sisäliikuntatilojen käyttömaksut. Nyt käsillä olevän päätöksen myötä salivuorot tulisivat ennenpitkää maksullisiksi myös alle 18-vuotiaille, tämän suuntaista keskustelua käydään tällä hetkellä kuntamme päättäjien keskuudessa.
Tästähän väistämättä seuraa se, että monellakaan seuralla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin joko korottaa huimasti jäsenmaksujaan tai lopettaa toiminta kokonaan. On se kumma miten säästöt näköjään täytyy repiä lasten ja lapsiperheiden selkänahasta!
Kunnassamme ei näköjään arvosteta ns. kolmannen sektorin toimintaa lainkaan, eri urheiluseurat tekevät ensiluokkaista ja ilmaista työtä lastemme tulevaisuuden eteen. Jokainen lapsiin sijoitettu euro tuottaa vähintään 5 e takaisin kun lapsille järjestetään hyvää ja ohjattua toimintaa. Tämänkö kunta haluaa nyt torpata?
Tätä virkamiehen eli liikuntapäällikön esitystä on viety eteenpäin kertoen vain kustannuspuoli, asian seurauksista ei ole käyty keskustelua eikä ole tuotu kolikon toista puolta mitenkään esille.
Nyt kaikki urheiluseurat: yhdistäkää joukkonne ja voimanne ettei tällainen esitys menisi kunnassa läpi. Toiminnan aika on nyt!

07/03/2010 10:40 am, Kirsi Salo | Ilmoita asiaton viesti

Pöytäkirjasta suoraan lainattu teksti:

Junioriryhmille (alle 18 v.) ei tässä vaiheessa esitetä harjoitusvuoroille maksuja. Junioreille ovat erillistapahtumat ja turnaukset maksullisia.

Mitähän toimintaa Salo mahtaa nyt ajaa takaa (Toiminnan aika on nyt!)

Samaisessa päätöksessä

Esitys hyväksyttiin lisäyksellä, että liikuntalautakunnan käsittelyyn tuodaan selvitys siitä, miten salivuoromaksut myös junioriryhmille lisäisi liikuntapalveluiden tuloja ja mikä on sen kustannusvaikutus seuratasolla.

Johan on kumma, ettei selvityksiä saa tehdä. Ja johan on kumma, ettei tämä selvitys täytä Salon käsitystä kolikon toisesta puolesta.

Ehkä kannattaisi lukea ennen kuin aloittaa keskustelupalstakirjoittelun.

07/03/2010 5:45 pm, Miten pöytäkirjoja luetaan | Ilmoita asiaton viesti

Lautakunnan päätöksen mukaan alle 18-vuotiaiden harjoitusvuorot ovat edelleen maksuttomia. Kaikki kuntalaiset yhdessä kustantavat edelleen lasten ja nuorten salivuorot.

Mielestäni lautakunta on toiminut erinomaisen avoimesti, kun on informoinut tehtävästä selvityksestä ja nimenomaan selvittää muiden vaihtoehtojen vaikutuksetn seuroille. Näinhän päätöksenteon tulee toimiakin.

Saapa nähdä havahtuvatko vanhukset ja eläkeläiset nyt protestoimaan kuinka "huimilla" summilla he ovat vuosikaudet tukeneet lasten ja nuorten sisäliikuntaharrastuksia. Toivottavasti ei - Nurmijärven raitilla alkaa olla ruuhkaa, kun jokaisesta ehdotuksesta ja selvityksestäkin tuntuu nousevan jonkinlainen kansanliike.

Jos joku innostuu tuon Kirsin kirjoituksen kannustamana kadulle barrikaadeille, niin kannattaa ottaa lumilapio mukaan - näyttää hieman mielekkäämmältä.

07/03/2010 6:22 pm, Arto Hägg | Ilmoita asiaton viesti

Se on hyvä että keskustellaan ja luin toki päätöksen, niin tämän kuin monta muutakin aiemmin tehtyä tähän liittyvää. Nyt vaan jotkut päättäjät kunnassamme heräsivät siihen, että lapsiltakin voisi maksun periä kuten monessa muussakin naapurikunnassa tehdään ja tästä on käyty käytäväkeskusteluja, jonka Artoki varmaan hyvin tietää.

Jos tätä ei lainkaan seurata eikä asiasta pidetä mitään keskustelua yllä, voidaan esim. vuoden päästä olla siinä tilanteessa että yllättäen sisäliikuntavuorot laitetaan maksuun myös alle 18-vuotiaille.
Barrikadeille en ketään kehota, mutta soisin asiaa seurattavan ja siitä keskusteltavan yhdistyksissä ja pidettävän myös yhtä tässä kaikkia urheiluseuroja koskevassa asiassa.

07/03/2010 7:03 pm, Kirsi Salo | Ilmoita asiaton viesti

Ymmärrän Kirsi Salon huolen. Ehkäpä liikuntapalvelujen kannattaisi selvittää asiaa käyttömaksujen osalta avoimemmin yhdessä seurojen kanssa, joita asia koskee.

Seurat tuottavat valtaosan kunnan tarvitsemista liikuntapalveluista. Ilman seuroja kunta olisi pulassa.Mielestäni nykyinen systeemi on toiminut hyvin, kun kunta on tarjonnut lapsille tilat ilmaiseksi ja seurat ovat tuottaneet lasten liikuntapalvelut.

Seuroissa palvelut tuotetaan pääsiassa vapaaehtoistyönä, mikä on merkinnyt, että lasten liikuntaharrastus on pystytty monessa lajissa pitämään kohtuuhintaisena ja kaikkien ulottuvilla.

Tietysti kunta voi ruveta rahastamaan tilojen käytöstä, mutta onko se järkevää lasten liikunnan edistämisen kannalta. Kuntastrategian mukaan tavoitteena lienee edelleen yhteisöllisyyden lisääminen, lasten syrjäytymisen ehkäiseminen ja kolmannen sektorin palvelutuotannon lisääminen.

Päättäjät eivät ilmeiseti ole tietoisia liikuntaseurojen merkityksestä terveyden ja hyvinvoinnin edistäjinä. Jos näin on, niin seurat ovat omalta osaltaan epäonnistuneet tiedotuksessa ja toimintansa esittelyssä. Nyt onkin oiva tilaisuus seurojen kokoontua yhteen miettimään keinoja , millä osoittaa päättäjille, miten tärkeä rooli niillä on tässä yhteiskunnassa.

08/03/2010 1:21 am, Harri Lepolahti | Ilmoita asiaton viesti

On todella surkuhupaisaa todeta, miten pienistä asioista nostatetaan aaltoja. Kärpäsistä tehdään härkäsiä ja politiikkaa siinä sivussa. Lepolahti unohti tällä kertaa mainita, että veronkorotuksella olisi tästäkin selvitty

Ymmärrän toki huolen, mutta käsittääkseni maksuista ei ole tehty mitään päätöksiä saati sitten esityksiä. Paljon suurempana huolena pidän urheilu- ja muille seuroille mahdollisesti koituvaa verokohtelua. Yleishyödyllisyys on verottajan silmissä kovasti haalistunut käsite. Monessa tapauksessa seurat tekevät varsin suurtakin liikevaihtoa, ja vaikkakin se tehdään vapaaehtoisvoimin, niin verottajan näkökulmasta kokonaisuus voidaan katsoa liiketoiminnaksi. Jos näin tulee käymään, niin se on todellinen uhka vapaaehtoisvoimin pyöritettäville seuroille.
Se, että maksaako joku liikuntapaikan käyttö muutaman euron/käyttäjä enemmän tai vähemmän - sillä ei ole juurikaan merkitystä. Jos seuralla on varaa matkustaa turnauksiin kotimaassa ja varsinkin ulkomaille, niin sillä olisi kyllä varaa maksaa harjoitusolosuhteistaan yhteiskunnalle koituvista kustannuksista edes osan. Kaikki on niin suhteellista...
Toisaalta voidaan verrata eri liikuntamuotoja: jääkiekon harrastajat olisivat varmaan kovin tyytyväisiä, jos saisivat harjoitteluaikansa esim jalkapalloilijoiden maksamilla harjoitusvuorokustannuksilla. Muita vertailupareja voisi olla tennis/yleisurheilu, laskettelu/pikajuoksu, autourheilu/pyöräily, jne.
Pitäisiköhän laittaa kaikki lajit samalle viivalle... ja nostaa veroja... Kyllä, mehän tarvitsemme haf-pipe -radan myös Nurmijärvelle... muuten tulevat peetupiiroiset syrjäytyvät...

Kaikki kunnia Hyvinkään Peetu Piiroiselle erinomaisista suorituksistaan - kaikki kunnia hänelle ja hänen taustajoukoilleen. Ihmeellistä huomata, että pärjäämme maailmalla (ainoastaan) lajeissa, joissa harjoitus- ja kilpailukustannukset ovat tosi kovat. Olisikohan siinä kyse omatoimisuudesta ja vastuun ottamisesta ihan itse.

08/03/2010 9:43 am, ...tp | Ilmoita asiaton viesti

Kun kunta tekee päätöksiä, niin pitäisi ennen päätöstä arvioida kaikki päätöksen ennakoitavat vaikutukset. Tämä tarkoittaa myös lapsiin kohdistuvia vaikutuksia. Yhdellä lapsijärjestölle annetulla eurolla saadaan viiden euron hyöty. Kuntien kannattaa satsata järjestöjen toimintaedellytysten turvaamiseen. Liikunnan merkitys kansaterveydellisesti sekä lapsen sosiaaliselle kehitykselle on niin suuri, että sitä ei kannata romuttaa ryhtymällä perimään meidän yhteisesti jo maksamista tiloista maksuja. sirkka rousu

10/03/2010 9:14 pm, Sirkka Rousu | Ilmoita asiaton viesti

Jo nyt on niin, että monilla perheillä ei ole varaa kustantaa lasten harrastuksia. Vastustan jyrkästi yhteisten tilojen käytön vuokralle laittamista.

On murheellista kun lapset lopettavat harrastuksen sen takia, että perheen rahat eivät riitä maksuihin.

18/03/2010 11:40 am, Reijo Kivilehto | Ilmoita asiaton viesti

Ne seurat, joille on tullut kunnan kutsu Urheiluseura parlamenttiin 22.4.2010 klo 19-21 virastotalolle, laittakaa päivä ylös ja tulkaa paikalle sankoin joukoin. Yhtenä aiheena esityslistalla on nimenomaan liikuntapaikkojen maksullisuus. Siitä ja sen seurauksista on käytävä nyt avointa keskustelua, eikä mitään käytäväpuheita.

27/03/2010 10:51 am, Kirsi Salo | Ilmoita asiaton viesti