Kyllähän nyt rajamäkeläisiä taas koetellaan. Ensin yritettiin vähin äänin viedä meiltä terveyskeskus, nyt ollaan viemässä lukiota. Hallinnon yhdistäminen kahden eri taajaman koulun välillä ei voi olla järkevää. Koulussa tarvitaan mm. rehtoria, joka on päivittäin tavoitettavissa. Mielellään rehtorin tulisi olla vielä ns. "hyvä tyyppi", jota oppilaat uskaltavat nykäistä hihasta jos tarvis on. Nyt on Rajamäelle ainakin vuodeksi saatu tällainen rehtori (Jyrki Lihr).
Hallinnon yhdistäminen on vain ensimmäinen askel siihen, että koko koulu lakkautetaan ja oppilaat joutuvat matkustamaan kauemmas lukioon. Tuleeko koulun merkkivuodesta samalla myös viimeinen vuosi? Miten sen jälkeen voidaan taata nurmijärveläisille nuorille riittävät jatko-opiskelumahdollisuudet?
Kunta voi minun puolestani etsiä niitä säästöjään jostain muualta, minun lasteni kustannuksella niitä ei saa tehdä!!

28/06/2010 4:41 pm, rajamäkeläinen | Ilmoita asiaton viesti

Kun ajattelen sanaa "aivovienti" tulee minulle mieleen aivan erilaisia näkökulmia kuin rehtori Hyvämäelle tämänpäiväisessä lehdessä.

Kun hyvät lukion opettajat eivät saa paikkakunnalta työtä, on se aivovientiä.

Kun kunnan asiat hoidetaan niin, että työpaikat vähentyvät ja taajamat taantuvat on se aivovientiä.

Nurmijärvelle ei voi tulla mitään Mäkelänrinnettä tai Sibeliuslukiota. Tehdään tavallisia hyviä ylioppilaita vaan.

Nuorten erikoislukioita kaipaavien on saatava valita kuinka paljon tahtovat raataa ja matkustaa. Vievät sitten tulevaisuudessa aivonsa sinne missä hyviä töitä on tarjolla. Kirkolta on hyvät yhteydet Helsinkiin ja paljonhan sieltä erikoiuslukioihin siirrytään.

Siinä olen Hyvämäen kanssa samaa mieltä, että tuskin löytyy rehtoria, joka ei haluaisi johtaa isoa lukiota mieluummin kuin taistella murrosikäisten yläasteikäisten kanssa.

30/06/2010 6:07 pm, vaatimaton johanna | Ilmoita asiaton viesti

Keskustelu kouluasiasta jäi lyhyeksi ja vähäiseksi. Nurmijärven uutiset 7.7.
Miksi? Ajankohta valittu huonosti tai erittäin taiten huonoon vuodenaikaan, jotta keskustelu jäisi lyhyeksi.
Lukioiden kehittäminen ei ole kunnolla kenenkään käsissä. Nurmijärven uutiset 7.7.
Kenelle se kuuluu? Kehitetäänkö kaikkia muita lukioita koko ajan? Uskon, että kaikki kyllä kehittyvät ihan ajan mukana .Onko kaikkialla muuallla pelkkiä lukioita?
Kun vain joka kolmas valitsee kunnan lukion mistä se johtuu? Harhaanjohtavaksiko tarkoitettu ilmaus?
Johtuisiko esim.siitä, että Klaukkalasta on tavattoman huonot yhteydet kirkolle ja erityisesti Rajamäkeen. Miksi lähteä sieltä kirkolle ja landelle, kun siellä on Arkadian iso lukio?

09/07/2010 5:46 pm, vaatimaton johanna | Ilmoita asiaton viesti

Mitä virkaa tällaisella höpö-keskustelulla on? Puolustetaan vain omaa, silmillä laput, jotka mahdollistavat näkemisen vain juuri askeleen päähän maahan.

13/07/2010 12:11 pm, Tapsa | Ilmoita asiaton viesti