Päivän puheenaihe

Kaksosperheet eivät ole enää kummajaisia

Yhä useampaan perheeseen syntyy yhden lapsen sijaan kerralla kaksi. Ilmiö on huomattu myös Nurmijärven äitiysneuvoloissa.–Kaksosraskaudet ovat lisääntyneet selvästi. Kaksoset eivät ole terveydenhoitajalle enää niin ihmeellinen asia kuin kymmenen vuo... Lue lisää »


Kaikki keskustelut

 
Aiheittain » Ajankohtaista » Sähkön siirtohinnan nousu ~100%

Sähkön siirtohinnan nousu ~100%

Oletteko panneet merkille miten paikallinen sähköyhtiömme Nurmijärven Sähkö Oy on vastannut sähkön myyntihintojen kilpailuttamisen?

Nurmijärven Sähkö Oy on ovelasti korottanut kilpailuttamisen ulkopuolelle jäävää sähkön siirtohintaa nyt vuodessa yhteensä lähes 100%!! (nyt maaliskuun alussa astuu viimeisin korotus voimaan.)

Vaikka sähkönkulutus olisi kuinka pieni tuon siirtomaksun maksat pääsulakkeiden mukaan joka kuukausi.

Ei ihan pieni korotus hintoihin, joka kohdistuu jokaiselle Nurmijärven kunnassa sähköverkossa olevalle taloudelle!

Sillä sähkön siirtohintojahan ei voi kilpailuttaa muuten kuin muuttamalla pois kunnasta!

24/02/2010 12:00 pm, Suora sähkölämmitys | Ilmoita asiaton viesti

Viime vuonna lojaalisuuteni loppui paikallista laitosta kohtaan.
Ylimielinen asenne pikku kuluttajalle ja +/- tarjouksen antaminen johti laitoksen vaihtoon.

Harmittaa ainoastaan, kun en ole aikaisemmin tarttunut aiheeseen, vaikka tuttavat olivat sitä suositelleet.
Sen verran merkittävä ero laskussa on, että saamme lentoliput rantalomaan ja lisäksi bonukset.

Eipähän pienet kuluttajat hetkauta kunnan rahasampoa mihinkään, mehän olemme vain täytettä sähköbisnekseen ja välttämätön paha, joita täytyy vastentahtoisesti palvella.



25/02/2010 8:47 pm, sähköankerias | Ilmoita asiaton viesti

Niin siis toisena kommentoinut ei varmaankaan puhu siirtosähköstä, sillä kuten topicin aloittaja kirjoittaa tuo sähkö jää kilpailutuksen ulkopuolelle. Minä en ole pitkään aikaan enää ollut nurmijärven sähkön asiakkaana muuta kuin tuossa pakollisessa siirtosähkössä. Hämmästyttää juuri se miten monopolin turvin hintaa nostetaan, eikä kuluttajalla ole mitään muuta mahdollisuutta kuin kiltisti maksaa mitä pyydetään. Oliskohan kellään mitään keinoja millä Nurmijärven sähköä voisi boikotoida?
Näissä "siirtosähkömme hinta nousee" -kirjeissä aina painotetaan kuinka siirtohinta on edelleen muihin verrattuna "edukkaampi". Esitän kysymyksen, mitä sillä on merkitystä mitä muut sähköyhtiöt siirtisähköstä perivät. Ei minua kiinnosta mitä muualla maksetaan, vaan minua kiinnostaa juurikin se, että vuosi sitten maksoin puolet vähemmän siirtosähkön hinnasta...
Todellakin toivon avointa keskustelua asian ympäriltä..

26/02/2010 11:54 am, Jani | Ilmoita asiaton viesti

Mitähän jos viinan hinta tuplaantuisi, herättäisikö se huomiota??
Varmasti nousisi keskustelua, vaikkei se koskisikaan kaikkia kuntalaisia, kuten tämä asia koskee.

Asiaan tuskin voi vaikuttaa muuten kuin ottamalla kantaa.
Kuntaan muuttamisen halukkuus saattaa kärsiä kun monopolia alueella pitävä yritys nostelee mielivaltaisesti kiinteitä asumiskustannuksia. Onhan tämä silloin myös kunnallispoliittinen asia. Tosin taitaa olla molempien pöytien takana samat ihmiset päättämässä asioista.

Tässähän voisi hyvinkin olla kyseessä markkinointi keino, jossa sähkönjakeluhintaa subventoidaan sähkönsiirtohinnalla.
Eli toisin sanoen joka vuosi kohoavaa KILPAILUTUKSEN ULKOPUOLISTA sähkönsiirtohintaa hilaamalla ylös voidaan siirtää siitä saatua voittoa kilpailutuksessa menetettyyn sähkön myyntihintaan ja alkaa tulevaisuudessa myydä sähköä keinotekoisesti kilpailukykyisemmällä hinnalla.
Kieroako?

08/03/2010 7:48 pm, Kiero sähkölämmitys | Ilmoita asiaton viesti

Vähän niin kuin päästäis housuunsa... kaikki riippuu määrästä ja ulkolämpötilasta... eli kauanko lämmittää...

Pitäisis muistaa, että Nurmijärvellä sähkön siirtohinta muodostuu infrasta, joka on rakennettu meitä kaikkia palvelemaan - ja jokainen meistä kuntalaisista sen omistaa ja myös sen kustannuksista vastaa - tavalla tai toisella. Ja se on ainut keino saada lamppuun valoa - monopoli tai ei, mutta ainut keino, jolla markkinat sinulle sähköä voivat tarjota.

Jos yhdelläkään kilpailijalla ei ole varaa rakentaa ko siirtotietä omalle valolleni, niin olen suhteellisen tyytyväinen siihen, että meidän kaikkien omistava Nurmijärven Sähkö sen toimittamisen meille takaa. Voimme toki vaatia tehokkuutta tällekkin sektorille - aivan kuin koko muullekkin kunnalliselle toiminnalle - sen tehokkuuden etsiminen vaan tahtoo peittyä kaiken yhteishyvän vaatimusten alle - niihin kalsareihin, joista kosteus siirtyy seuraavaan vaatekertaan.

Toivoittavasti mahdollisimman monella ei ole kyseessä pipo...

08/03/2010 10:13 pm, ....tp | Ilmoita asiaton viesti

Alihankinta on päivän trendi. Sähkölaitos hoiti verkot itse. Siitä kohtuullinen kate. Verkon ylläpito ulkoistettiin... Sähkölaitokselle kunnon kate ja alihankkijalle verkon ylläpidosta kunnon kate. Vielä kun alihankkija saa omat tehtävänsä ulkoistettua, saadaan kolmas kunnon katteen välistä vetäjä.
Vielä kun keksivät laittaa kullatut eristinvarret, senkin voi huoletta laskuttaa jakeluverkon asiakkailta. Sehän on vain verkon ylläpitoa ja siitä saa ottaa katetta.

ps. Koskas ne kännykkä sähkömittarit asennetaan, niistä voi ottaa kunnon katteen.

09/03/2010 10:35 pm, Metsäläinen | Ilmoita asiaton viesti

Keskusteluohjeet

Nettikeskustelun etiketti

Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä huutomerkki-kuvaketta klikkaamalla. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.

Keskustelun tulee olla

Asiallista ja lainmukaista

Normaalia tekstiä, ei huutamista eli isoja kirjaimia

Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote

Siistiä suomen kieltä, ei kiroilua

Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.

Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster@lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.

 

Aamuposti, Helsingin Uutiset, Iltalohja, Imatralainen Jyväskylän kaupunkilehti, Karkkilalainen, Keski-Uusimaa, Kuopion Kaupunkilehti, Lappeenrannan Uutiset Länsi-Uusimaa, Länsiväylä, Mäntsälän Viikkouutiset, Nurmijärven Uutiset, Seinäjoen Sanomat, Sipoon Sanomat, Tamperelainen, Turkulainen, Uusimaa, Vantaan Sanomat, Vihdin Uutiset, Viikkouutiset | Työ ja tekijät

Powered by eZ Publish