KLAUKKALA (NU)Lea ja Eero Ansamaa ovat valmiita pakkaamaan muuttokuorman ja matkaamaan kotikulmille Kuopioon, jos Nurmijärvi katoaa itsenäisenä kuntana kartalta.
– Nytkin tietyt palvelut sijaitsevat klaukkalalaisia ajatellen hankalasti Kirkonkylällä. Jos kuntaliitoksia tulee, ne siirtyvät vielä kauemmaksi, Eero Ansamaa arvelee.
Pariskunnan huono käsitys kuntaliitosten toimivuudesta perustuu mökkipaikkakunnalla toteutettuun liitokseen.
– Kun mökkipaikkakunta liitettiin Kuopioon, terveyspalvelut heikkenivät selvästi, sanoo Lea Ansamaa.
Ansamaat vastustavat myös Nurmijärven pilkkomista. Syyt ovat paitsi käytännön asioihin liittyviä myös tunnepitoisia.
– Nurmijärvi on Nurmijärvi, 70-luvulta lähtien kunnassa asuneet Ansamaat tuumaavat.
Subjektiiviset oikeudet tarkasteluun
– En suhtaudu kuntaliitoksiin periaatteessa kielteisesti, jos niistä on oikesti hyötyä. Nurmijärven liittämisessä Keravaan ja Järvenpäähän ei kuitenkaan ole järkeä, Tuusula voisi vielä mennä, sanoo 42 vuotta Klaukkalassa asunut Kyllikki Jokela.
Jokelan mielestä Suomessa on kokonaisuutena liikaa kuntia, mutta liitoksia suunniteltaessa pitäisi löytää punainen lanka.
Kuntalaisia olisi myös syytä kuulla.
Pakkoliitoksia Jokela ei hyväky lainkaan.
Hän ei ole myöskään varma siitä, että keskittäminen tuo todellisia säästöjä.
Säästöjä voisi paremminkin löytyä tutkimalla, ovatko kaikki subjektiiviset oikeudet välttämättömiä.