Puheenaihe

Äidit testasivat älyrannekkeita – Edullisin oli paras

Polar A370 fitnessmittari vakuutti kolmen naisen testiraadin.

Johanna Erjonsalo

UUSIMAA | Helppokäyttöisyys ja riittävät toiminnot painottuivat naiskolmikon kriteereissä, kun he testasivat kolmea älyranneketta ja valitsivat suosikkinsa.

Äitienpäivälahjaa pohtiville tiedoksi: Testaajien suosikki, noin 150 euron Polar A370 oli myös edullisin.

Kolmesta eri-ikäisestä ja erilaisesta liikkujasta kaksi nimesi Polarin varmaksi suosikikseen.

Kolmas testiryhmän jäsen piti myös Polaria tällä hetkellä parhaan, mutta:

– Voisin kuvitella, että nälkä kasvaa syödessä. Siksi valitsisin itselleni monipuolisemman Garminin.

Polar sai noottia hankalasti pujotettavasta rannekkeen hihnasta.

Yhdellä testaajasta oli myös ongelmia mobiiliversion lataamisen kanssa.

– Netistä löytyi ohje, jossa sanottiin, että bluetoothin pin-koodin paikka on joissakin android-puhelimissa ilmoitusosassa.

Noin 300 euroa maksava Garmin Vivoactive 3 oli testin kallein ja käyttöominaisuuksiltaan monipuolisin ranneke.

Rannekkeen kosketusnäyttö sai kiitosta.

Tuotetta pidettiin testirannekkeiden "hifistelyversiona."

– Garmin sopii paljon liikkuvalle, joka on kiinnostunut muun muassa leposykkeestä ja maksimaalisesta hapenottokyvystä.

– Uutisten ja säätietojen saaminen kellotaululle ei omassa käytössä ole tärkeää.

Garmin jäi kakkoseksi myös personal trainerin töitä tekevän, testiryhmän nuorimman jäsenen arviossa.

– En saanut GPS:ää päälle lainkaan, vaikka laitteessa luki, että se olisi päällä.

Rannekkeen ulkomuoto jakoi mielipiteitä. Yhden mielestä pyöreä kellotaulu oli tyylikäs, toisen mielestä murikka.

200 euron hintaluokkaan sijoittuva Fitbit Versa koettiin pääasiassa helppokäyttöiseksi, mutta hankalammaksi kuin edelliset.

– En ole kovin tekninen ihminen ja ehkäpä siitä syystä koin Versan käyttöominaisuuksiltaan hankalimmaksi. Erilaisia toimintoja oli paljon, mutta ne eivät olleet yhtä intuitiivisesti löydettävissä kuin esimerkiksi Garminissa.

– En pitänyt kolmesta eri nappulasta kellotaulun ympärillä.

Yksi testaajista ei saanut markkinoiden uutukaista toimimaan lainkaan.

– En saanut laitetta käyttökuntoon. Sovelluksen lataaminen ei onnistunut ja laite jumittui "päivittämään". Hain apua netistä ja itseäni nuoremmilta, mutta mikään ei auttanut.

Samainen testaaja kiinnitti huomiota siihen, että kahden rannekkeen mukana tuli alkuun auttavat ohjeet. Versan paketissa kehotettiin ainoastaan lataamaan sovellus. Kaikkien rannekkeiden sovelluksia saattoi käyttää suomeksi, mikä koettiin hyväksi.

Testaajilla oli aikaa perehtyä kuhunkin laitteeseen keskimäärin neljä vuorokautta. Kaikkien rannekkeiden akut kestivät testipäivät ilman latausta.

Älyrannekkeita testasivat ja arvioivat:

Ulla, 63: Päätetyöntekijä. Harrastaa liikuntaa noin kolme kertaa viikossa. Ei ole käyttänyt aiemmin älyrannekkeita, eikä harkinnut hankkimista.

Meri, 37: Päätetyöntekijä. Harrastaa liikuntaa noin kolme kertaa viikossa. Ei ole käyttänyt aiemmin älyrannekkeita. On harkinnut hankkia.

Susanna, 27: Fyysinen työ. Osa-aikainen personal trainer. Harrastaa säännöllistä salitreeniä. On käyttänyt aktiivisuusranneketta aiemminkin.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat paikalliset

Uusimmat

Luetuimmat