Mielipide: Eikö lääkärit tutustu potilaan tietoihin?

Potilaan läheinen

Läheiseni soitti minulle huhtikuussa että tarvitsee apua kotona. Menin hänen luokseen ja löysin hänet lattialta enkä saanut häntä autettua siitä pois. Tilasin hänelle ambulanssin ja hänellä oli korkea kuume. Läheiseni vietiin Hyvinkään sairaalaan josta hänet siirrettiin Tuusulan terveyskeskukseen. Tuusulassa ollessa läheiseni pyysi päästä Kiljavalle kuntoutukseen mihin hän pääsikin. Hän oli Kiljavalla kolmisen viikkoa ja näiden viikkojen aikana hänen nivuseensa ilmestyi isohko patti jota hän halusi tutkittavan. Läheiseni pääsikin useiden pyyntöjen jälkeen neulakokeisiin ja näistä ilmeni että läheiselläni on imusolmukesyöpä. Läheiseni siirrettiin Meilahden sairaalaan saamaan sädehoitoa ja muuta hoitoa. Muutaman viikon hyvän hoidon jälkeen läheiseni siirrettiin taas Hyvinkään sairaalaan, mutta nyt saattohoitoon. Läheiseni oli Hyvinkäälle siirrettäessä siinä uskossa että hän on kuolemaansa asti siellä. Hyvinkäällä vaihtui usein lääkäri ja yksi lääkäri oli siirtämässä läheiseni kotihoitoon. Minäkin hyväksyin pitkään mietittyäni tämän siirron kun kerrottiin että häntä hoidettaisiin kuin sairaalassa. Jostain syystä tämä siirto unohdettiin yhtä nopeasti kuin ajatus siirrosta oli syntynyt. Sitten taas tuli uusi lääkäri joka oli taas siirtämässä tämän saattohoitopotilaan kotiin. Nyt tämä potilas hieman hermostui ja sanoi lääkärille, että hänelle on kyllä kerrottu että hän saisi olla lopun elämänsä Hyvinkäällä. Tämä läheiseni sairaus kesti vain 4 kuukautta ja hän pääsi ikuiseen lepoon elokuun lopussa. Tämä tarina on herättänyt monta kysymystä. Miksi syöpää ei havaittu aiemmin vaikka tämäkin potilas kävi vuosittain tarkastuksessa? Eivätkö lääkärit tutustu potilaan tietoihin ennen potilashuoneeseen menoa? Kiitokset kuitenkin kaikille näiden laitosten osastoilla potilastyötä tekeville. Sain teiltä aina kysymyksiini vastaukset.

Miksi syöpää ei havaittu aiemmin vaikka tämäkin potilas kävi vuosittain tarkastuksessa?

Kommentoi