Yritystilaus tunnistettu

Voit käyttää palvelun kaikkia sisältöjä vapaasti. Jos haluat kommentoida, kirjaudu sisään henkilökohtaisella Mediatunnuksella.

Päätös Lepsämän koulusta puhutti kunnanhallituksessa – otto-oikeutta ei käytetty

Lepsämän koulun kohtalo nousi keskusteluun maanantai-iltana Nurmijärven kunnanhallituksessa.

Kokouksessa Juha Peltonen (sd.) esitti Arto Häggin (kok.) ja Markku Jalavan (kok.) kannattamana, että kunnanhallitus käyttäisi otto-oikeuttaan teknisen lautakunnan päätökseen Lepsämän koulun hankesuunnitelmasta.

Tekninen lautakunta päätti maaliskuun alussa, että Lepsämän palanut koulurakennus rakennetaan uudelleen.

Nurmijärven kunnan tekninen johtaja Jouko Lehtonen esitti alun perin tekniselle lautakunnalle, että tuhopoltossa vaurioituneen koulurakennuksen vakuutusrahoilla korjattaisiin vanha puukoulu, johon rakennettaisiin keittiö ja ruokailutilat. Esityksen mukaan tuhopoltossa vaurioitunutta rakennusta ei rakennettaisi uudelleen vaan koululle vuokrattaisiin tarvittaessa lisätilaa.

Lehtonen jätti teknisen lautakunnan päätöksestä eriävän mielipiteen.

Kunnanhallituksen kokouksessa otto-oikeuden käyttämisestä äänestettiin. Otto-oikeutta olisivat halunneet käyttää Hägg, Jalava, Peltonen ja Alpo Sailio (sd.).

Otto-oikeutta eivät halunneet käyttää Juha Hyvämäki (kesk.), Leni Pispala (vihr.), Riikka Raekannas (kesk.), Tarja Salonen (kesk.) Maiju Tapiolinna (ps.), Petri Vaulamo (kok.) ja Virpi Räty (kok.)

Näin ollen kunnanhallitus päätti äänin 7– 4 hyväksyä esittelijän pohjaesityksen ja olla käyttämättä otto-oikeuttaan teknisen lautakunnan päätökseen.